托尼·克罗斯的回归为德国队在本届欧洲杯上带来了完美的“节拍器”。然而，主教练朱利安·纳格尔斯曼的球队在选择一致的打法方面似乎仍然相当不确定，传统的“德国品质”与现代的格根压迫风格之间存在冲突。

日前1-1战平瑞士的比赛，暴露了德国队的诸多弱点，尤其是防守方面。在头号中场组合吕迪格和塔赫面临缺席16强的情况下，东道国球迷比以往任何时候都更加担心。然而，这并不是唯一令人担忧的问题，因为纳格尔斯曼师生的打法到目前为止还没有真正得到有效的运作。

事实上，这位1987年出生的主帅是按照老东家莱比锡的模式和理念主动打造球队的。因此，拥有贾马尔·穆西亚拉、弗洛里安·维尔茨或凯·哈弗茨等新兴核心的德国似乎已经准备好迎接自勒夫时代以来的一场革命，以更加直接和突然的足球风格。然而，纵观历史，即使在2014年世界杯夺冠之后，人们也一直质疑“德国”在这个国家的国家队中到底扮演着什么样的角色。

10年前，德国人以慷慨、漂亮的进攻风格登上了世界王座，这是一个充满辛酸和失落的变革过程的遗产。那么，这种诱人的足球也成为了障碍，让德国队逐渐陷入危机，在接下来的大赛中不断迷失方向。在某些方面，德国在比赛风格上从未与西班牙、葡萄牙或法国找到共同点。就像意大利人以防守身份为特点一样，德国队真正可怕也得益于一支充满“铁血”的球队的不懈拼搏精神。

托尼·克罗斯在保持节奏和布球阶段为纳格尔斯曼的球队出场并贡献了一定的价值，但在欧洲杯上，德国人仍然需要按照正常规则进行更多样的进攻和不合规的练习。这位效力于皇马的球星能够很好地扮演中场持球专家的角色，帮助德国队在面对全面施压的对手时保持冷静。然而，当球队需要增加突发性时，纳格尔斯曼显然没能为自己找到很多更有效的解决方案。


凭借穆夏拉、维尔茨、京多安等拥有出色空间进攻能力的球员，德国人几乎已经确定了如何通过小规模、机动灵活的配合情况逼近对手球门。然而，哈弗茨无法担任传统前锋的事实显然在一定程度上限制了德国队的进攻施加压力的能力。这也是尼克拉斯·福尔克鲁格被征召参加本届赛事的原因，但在主教练纳格尔斯曼眼中，他仍然只是一个替补计划。

在即将与首个对手丹麦队进行淘汰赛之前，不少专业人士担心，如果北欧代表主动防守或者逼近强逼情况，德国人会处理什么原因呢？当年轻球员基于技术基础的进攻打法似乎还没有达到一定的流畅度时。此外，不得不用队内传统的“钢铁”来为进攻要素寻找自由和创造力，也是一把可以让Die Manschaft付出代价的“双刃剑”。必须记住的是，克罗斯从来没有因其掩护或防守能力而受到高度赞赏，而罗伯特·安德里奇上赛季只是勒沃库森冠军阵容中的替补。

德国人不具备西班牙人、葡萄牙人或法国人的进攻本能。纳格尔斯曼在本届欧洲杯上使用的球队一点也不像他们过去的前辈那样狡猾、狡猾和顽固。另一方面，德国可以变得更加自由，并拥有所有必要的能源来部署新的、现代的逼抢足球风格。然而，如果他们想征服最高峰，德国队当然必须知道如何唤起其传统的“德国性”，至少在一些重要时刻是这样。如何和谐地平衡“静与动”的问题，需要朱利安·内格尔斯曼尽快找到。